// Profipravo.cz / Monitoring

Monitoring

28.02.2021 11:30

Obnovení prezenční výuky

Smíchovské Gymnázium Na Zatlance nemusí v pondělí obnovit prezenční výuku

28.02.2021 11:27

Odvolání člena Rady ERÚ

Nejvyšší správní soud v těchto dnech řešil otázku odvolání člena Rady Energetického regulačního úřadu (ERÚ) vládou v červenci 2019

26.02.2021 22:21

Kompetence MZ v době nouzového stavu

Kompetence Ministerstva zdravotnictví se vyhlášením nouzového stavu nemění, správní soudy musí v zájmu zachování rovnosti stran v řízení umožnit žalobcům reagovat na změny v napadených opatřeních

23.02.2021 09:12

Zákaz maloobchodního prodeje a poskytování služeb

Ústavní soud zrušil část usnesení vlády zakazující maloobchodní prodej a poskytování služeb

16.01.2021 18:34

Stanovení lhůt pro uchovávání dat

Úřad pro ochranu osobních údajů zveřejnil vyjádření k posledním rozsudkům Soudního dvora Evropské Unie ve věci uchovávání provozních a lokalizačních údajů

16.01.2021 18:27

Uznání cizozemského rozhodnutí o osvojení

Pravidla pro uznání cizozemského rozhodnutí o osvojení zůstávají beze změny

16.01.2021 18:24

Platnost GDPR ve Velké Británii

Evropská unie a Velká Británie se dohodly, že od začátku roku 2021 po dobu maximálně šesti měsíců zůstane ve Spojeném království v platnosti režim obecného nařízení o ochraně osobních údajů. V tomto období bude možné předávat osobní údaje do Velké Británie jako doposud. Naopak mechanismus jediného kontaktního místa přestane ve Velké Británii platit již od 1. ledna 2021.

09.01.2021 22:28

Princip omezené důvěry v dopravě

Princip omezené důvěry v dopravě nelze vykládat tak, že řidič vždy musí předpokládat porušení pravidel silničního provozu jinými účastníky

09.01.2021 22:25

Náklady exekuce při jejím zastavení pro nemajetnost

Náklady exekuce a otázka procesního zavinění při jejím zastavení pro nemajetnost (ústavně konformní výklad § 89 exekučního řádu)

05.01.2021 16:42

Předseda ÚOHS potvrdil pokutu za vertikální dohody

Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Mlsna potvrdil uložení pokuty ve výši 40 793 000 Kč společnosti BABY DIREKT s.r.o. za uzavírání zakázaných vertikálních dohod o určování cen pro další prodej. Předseda ÚOHS na základě rozkladu společnosti BABY DIREKT napadené prvostupňové rozhodnutí částečně změnil, na výslednou pokutu však uvedené změny neměly dopad.

05.01.2021 16:36

Prodej výrobků se zdravotními účinky

Nejvyšší soud rozhodl o některých aktuálních otázkách prodeje výrobků se zdravotními účinky

07.11.2020 12:11

Správa vlastního majetku soudce

Kárný senát rozhodl o dvou kárných žalobách na soudce Okresního soudu v Mělníku

07.11.2020 12:03

Ke kolizi povinnosti mlčenlivosti s právem na obhajobu

II. senát Ústavního soudu (soudce zpravodaj Jaroslav Fenyk) zamítl ústavní stížnost proti rozsudku Městského soudu v Brně, rozsudku Krajského soudu v Ostravě a usnesení Nejvyššího soudu, neboť neshledal, že by jimi došlo k porušení ústavně zaručených základních práv a svobod stěžovatele.

07.11.2020 11:30

Doručování písemností na úřední desce

Poznatek z dozorové činnosti k doručování písemností na úřední desce

15.10.2020 12:42

Nakládání s odpady na skládkách

Nejvyšší správní soud rozhodl o dvou stížnostech týkajících se nakládání s odpady na skládkách

10.10.2020 23:16

Pouze územní rozhodnutí pro vyvlastnění nestačí

Nejvyšší správní soud: Pouze územní rozhodnutí pro vyvlastnění pozemku nestačí

22.09.2020 16:22

Prověřování podezřelého úmrtí ve zdravotnickém zařízení

Právo na účinné vyšetřování při prověřování podezřelého úmrtí ve zdravotnickém zařízení

22.09.2020 16:17

Imateriální újma pozůstalých po oběti dopravní nehody

K posouzení kritérií pro určení výše imateriální újmy pro pozůstalé po oběti dopravní nehody

12.09.2020 22:18

Volba konkrétního advokáta při ustanovení zástupce

Splňuje-li nemajetná osoba zákonné podmínky pro ustanovení zástupce, je třeba respektovat její rozumně odůvodněnou volbu konkrétního advokáta

12.09.2020 22:12

Dokazování přehráním videozáznamu

IV. senát Ústavního soudu (soudce zpravodaj Pavel Šámal) vyhověl ústavní stížnosti Zdravotnické záchranné služby Jihomoravského kraje, příspěvkové organizace, a zrušil usnesení Nejvyššího soudu a rozsudky Krajského soudu v Brně a Městského soudu v Brně, neboť jimi byla porušena práva stěžovatelky na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a spravedlivý proces podle čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.