// Profipravo.cz / Monitoring
Monitoring
10.08.2019 22:26
Správa osobních údajů na Facebooku
Provozovatel internetových stránek, na kterých se nachází tlačítko Facebooku „to se mi líbí“, může být společně se společností Facebook považován za správce ve vztahu ke sběru osobních údajů návštěvníků jeho internetových stránek a jejich přenosu společnosti Facebook
Naopak není v zásadě odpovědný za následné zpracování těchto údajů samotnou společností Facebook
10.08.2019 21:43
Sampling jako zásah do práv výrobce zvukového záznamu
Sampling může představovat zásah do práv výrobce zvukového záznamu, je-li proveden bez jeho svolení
Použití zvukového vzorku vyňatého ze zvukového záznamu v pozměněné a při poslechu nerozpoznatelné podobě ovšem zásah do těchto práv – i když takové svolení nebylo dáno – nepředstavuje
20.07.2019 15:06
Nemožnost popření pohledávky zajištěného věřitele
Nemožnost popření pohledávky zajištěného věřitele v rámci řízení o žádosti o osobní oddlužení byla v rozporu s právem na soudní ochranu
20.07.2019 15:01
Přípustnost ústavní stížnosti
Ústavní soud se zabýval otázkou, zda je přípustnost ústavní stížnosti podmíněna podáním opakované kasační stížnosti a rozhodnutím o ní
20.07.2019 14:19
Náhrada újmy u letů s mezipřistáním
V případě letů s mezipřistáním, které směřují z letiště v členském státě do třetího státu přes jiný třetí stát a na něž byla učiněna jediná rezervace, je letecký dopravce, který provozoval první úsek letu, povinen k náhradě újmy cestujícím, kteří v rámci druhého úseku letu provozovaného jiným leteckým dopravcem než dopravcem Společenství utrpěli na příletu významné zpoždění
10.07.2019 10:45
Chodník jako samostatná věc nebo součást pozemku
K posouzení otázky, zda je chodník samostatnou nemovitou věcí či pouhou součástí pozemku
08.05.2019 21:59
Ústavně konformní výklad konkurenční doložky
II. senát Ústavního soudu (soudce zpravodaj Vojtěch Šimíček) vyhověl ústavní stížnosti a zrušil rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 27. 6. 2018, č. j. 21 Cdo 1922/2018-273, neboť jím bylo porušeno vlastnické právo a právo na podnikání stěžovatelky zaručené čl. 11 odst. 1 a čl. 26 odst. 1 Listiny základních práv a svobod ve spojení se zásadou pacta sunt servanda plynoucí z čl. 1 odst. 1 Ústavy České republiky.
04.05.2019 21:51
K návrhu zákona o hromadných žalobách
Vyjádření Nejvyššího soudu k návrhu zákona o hromadných žalobách
04.05.2019 21:49
I při podnikání je zaručena svoboda projevu
II. senát Ústavního soudu (zpravodaj Vojtěch Šimíček) vyhověl ústavní stížnosti stěžovatele GOLDEN GASTRO SERVICE, s. r. o. a zrušil rozsudek Nejvyššího správního soudu, neboť jím byla porušena svoboda projevu stěžovatele zaručená v čl. 17 odst. 1, 2 ve spojení s právem podnikat podle čl. 26 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
04.05.2019 21:45
Porušení procesních práv nezletilé s majetkovými následky
II. senát Ústavního soudu (soudce zpravodaj Ludvík David) vyhověl ústavní stížnosti a zrušil rozsudek Okresního soudu Plzeň-město, neboť jím bylo porušeno základní právo stěžovatelky na náležitou ochranu v soudním řízení dle čl. 38 odst. 2 a na ochranu majetku podle čl. 11 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
13.04.2019 10:46
Rozdělování zisku a svolání valné hromady akciové společnosti
Nejvyšší soud se vyjádřil k pravidlům zákona o obchodních korporacích upravujícím rozdělování zisku a svolání valné hromady akciové společnosti
13.04.2019 10:20
Vydržení členského podílu v bytovém družstvu
K vydržení vlastnického práva k členskému podílu v bytovém družstvu a posouzení dobré víry držitele
13.04.2019 10:12
Vymáhání nepřiměřeně vysokých úroků z prodlení
Obecné soudy jsou povinny v případě nepřiměřené výše vymáhaných úroků z prodlení částečně zastavit exekuční řízení
13.04.2019 10:10
Chybné poučení ze strany orgánu veřejné moci
Ústavní soud vyhověl ústavní stížnosti společnosti DAREAL, a. s.: V případě chybného poučení ze strany orgánu veřejné moci musí tato sama pochybení napravit a dovodit mimořádnou přípustnost návrhu i po překročení zákonné lhůty
13.04.2019 10:05
„Veřejná instituce“ podle zákona o svobodném přístupu k informacím
II. senát Ústavního soudu (soudce zpravodaj Vojtěch Šimíček) vyhověl ústavní stížnosti stěžovatele Oživení, o. s. a zrušil rozsudky Městského soudu v Praze a Nejvyššího správního soudu, neboť jimi bylo porušeno základní právo stěžovatele na informace podle čl. 17 odst. 1 a 5 Listiny základních práv a svobod.
13.04.2019 10:01
Účinná účast osob s duševním postižením v soudním řízení
II. senát Ústavního soudu (soudkyně zpravodajka Kateřina Šimáčková) vyhověl ústavní stížnosti stěžovatele a zrušil napadený platební rozkaz Okresního soudu Praha-východ vydaný proti stěžovateli. Ústavní soud shledal, že vydáním platebního rozkazu okresní soud porušil základní práva stěžovatele na soudní ochranu a být přítomen projednání své věci a být slyšen, jak jsou zaručena čl. 36 odst. 1 a čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod a čl. 13 odst. 1 Úmluvy o právech osob se zdravotním postižením.
13.04.2019 10:00
Zvláštní povaha a proměnnost tzv. trestných činů z nenávisti
Zvláštní povaha a proměnnost tzv. trestných činů z nenávisti ukládá soudům povinnost posoudit povahu každého z takových útoků i z perspektivy jeho potenciálních konkrétních obětí a prostředí (sociální sítě), ve kterém jsou páchány
17.03.2019 13:04
Promlčení náhrady škody na zdraví
K běhu promlčecí doby v řízení o náhradě škody na zdraví: Nelze spravedlivě žádat od poškozeného pacienta, aby ještě v průběhu neukončené léčby vyhodnocoval, zda je jeho zdravotní stav ustálen, nejsou-li schopni se na tom shodnout ani odborníci
02.03.2019 08:56
Zadržování nesporné částky nadměrného odpočtu DPH
Zadržování nesporné částky nadměrného odpočtu DPH je porušením vlastnického práva
02.03.2019 08:49
Účelovost ukončení podnikání povinného rodiče
Náležité odůvodnění odlišného posouzení účelovosti ukončení podnikání rodiče povinného k výživě nezletilých dětí